Culpables y con complices ?
Si deseas escuchas en lugar de leer, sigue estas instrucciones
1) selecciona el texto que desees escuchar y as click sobre la palabra "ESCUCHAR".
2) Selecciona el idioma español y pega el texto sobre el recuadro.
3) As click sobre "generar mp3"
Puedes generar un archivo mp3 para escucharlo en el momento que lo desees.
"Los bancos somos los responsables, pero no los únicos"
Es la visión del economista jefe del IIF
Sábado 18 de octubre de 2008
Por Martín Kanenguiser
Enviado especial
NUEVA YORK.- "Los bancos somos los primeros responsables, pero no los únicos." La frase suena fuerte, sobre todo cuando viene de boca de un ejecutivo del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, según su sigla en inglés), que conduce Charles Dallara y agrupa a entidades financieras de todo el mundo.
Mi comentario: He aquí alguien que se declara culpable del delito (la carátula: que debería decir jurídicamente hablando ?). Conspiracion para el delito de estafa en gran escala, tal vez ?.
Además declara no ser únicos responsables, o sea, hay complices y el agravantes es que son funcionarios públicos y, algunos, con juramentos de por medio.
El encargado de expresarla en una entrevista con LA NACIÓN fue el prestigioso economista Philip Suttle, jefe de análisis macroeconómico de la entidad que antes trabajó en bancos privados, en el Banco Mundial, la Reserva Federal de Nueva York y el Banco (central) de Inglaterra. Suttle indicó que, más allá de las subas y bajas que registre el mercado en estos días, es posible que en unos meses haya una nueva crisis profunda por la debilidad de las economías más desarrolladas que puede reflejarse ?en la quiebra de algunas empresas grandes de EE.UU.? y en problemas en los países del este europeo.
"A la Argentina le damos menos posibilidades de éxito [que a Brasil]", sentenció.
-¿Lo peor de la crisis ya pasó?
-Sí y no. Vamos a tener un cambio continuo de tendencias. El crédito interbancario se descongeló a partir de lo que hicieron EE.UU. y Europa, que fue muy importante.
Mi comentario : creo que esta denunciando a los complices que han tomado medidas, comprometiendo aun mas, el patrimonio de sus gobernados. Además, esos fondos que serán redireccionados, significaran la reducción importante de partidas asignadas para otros fines de interes social, lo que se presume, afectara sin duda, al común de los ciudadanos.
Pero me preocupa la significativa debilidad que hay en EE.UU., Europa y Japón, que estarán en recesión por varios meses. Y tal vez estemos entonces en una nueva crisis.
-Esa nueva crisis que menciona, ¿puede evitarse?
-La recesión no, pero sí se pueden prevenir o anticipar algunos hechos negativos. Lo más importante es que los gobernantes estén al frente de los problemas y sean realistas.
-¿Qué características tendrá esa posible segunda crisis?
-Habrá problemas con las deudas de las empresas y de los consumidores. Hay que prever grandes compañías con problemas y no sería sorpresivo que alguna de ellas quebrara. Podemos imaginar también problemas en los países emergentes europeos, donde hay déficit y tipos de cambio fijo, o en países asiáticos importantes, que han tenido mucha exposición al apalancamiento que derivó en la crisis de las hipotecas. América latina está mejor que hace ocho años, pero también tendrá problemas por la caída en el precio de las materias primas, pero no tantos como el este europeo.
-¿Las medidas adoptadas son suficientes para evitar quiebras de bancos?
Dependerá de lo que haga cada gobierno.
Mi comentario: Me parece que no es asi, si la crisis es global deberian adoptarse medidas conjuntas y no esperar a ver que inventa cada gobierno.
El sistema de EE.UU. es más confiable que el europeo.
Mi comentario: es evidente que vimos peliculas diferentes, ya que si mal no recuerdo, toda esta crisis se inicio precisamente en donde dice que el sistema es mas confiable. Como seran los que no son confiables ?
Pero además de las cuestiones económicas, detrás de esto está el ciclo político: Gordon Brown, el primer ministro británico, tenía un nivel muy bajo de popularidad antes de esta crisis y ahora es muy popular al haber nacionalizado bancos y puede ganar las elecciones en 2010. Por lo tanto, tiene un gran incentivo para obligar a los bancos a prestarle a la gente.
Mi comentario : no habría problema si los prestamos son dirigidos a emprendimientos de rédito social, como por ejemplo: actividades productivas y no, a actividades especulativas que desvirtúan el valor y esencia del trabajo.
-¿Hubiera sido mejor buscar la recapitalización en el sector privado antes que nacionalizar?
-Sí, pero hubo mucha plata de los fondos soberanos invertida en los bancos que se evaporó, con lo cual ahora no había otra salida. Pero ahora se debería estimular la recapitalización.
-¿Quién es responsable de la crisis?
-Primero somos los bancos y lo aceptamos, pero no somos los únicos; también las autoridades regulatorias y los supervisores que hicieron un pobre trabajo, y los analistas. Pero por supuesto que los bancos somos culpables.
-¿Qué espera para los bancos de la Argentina y Brasil?
-A la Argentina le damos menos posibilidades de éxito por tener un sistema represivo en términos económicos y por no Mi comentario: he aquí uno de los grandes problemas, una crisis que es global, dependerá de lo que haga cada gobierno, cuando en realidad, lo necesario sera que se tomen medidas conjuntas.sus relaciones con el mundo, aunque ahora eso dejó al país fuera de este problema. En Brasil habrá más problemas con la caída del ingreso de capital.
Mi comentario: Habrá el"día del juicio"?, serán señalados los culpables? y, condenados?.
Pura utopía, nos deberíamos conformar, con obligar a quien corresponda, a adecuar todo el sistema capitalista a los fines que fue concebido. Generar riqueza para mejorar la calidad de vida de la humanidad, sin exclusiones.
1) selecciona el texto que desees escuchar y as click sobre la palabra "ESCUCHAR".
2) Selecciona el idioma español y pega el texto sobre el recuadro.
3) As click sobre "generar mp3"
Puedes generar un archivo mp3 para escucharlo en el momento que lo desees.
"Los bancos somos los responsables, pero no los únicos"
Es la visión del economista jefe del IIF
Sábado 18 de octubre de 2008
Por Martín Kanenguiser
Enviado especial
NUEVA YORK.- "Los bancos somos los primeros responsables, pero no los únicos." La frase suena fuerte, sobre todo cuando viene de boca de un ejecutivo del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, según su sigla en inglés), que conduce Charles Dallara y agrupa a entidades financieras de todo el mundo.
Mi comentario: He aquí alguien que se declara culpable del delito (la carátula: que debería decir jurídicamente hablando ?). Conspiracion para el delito de estafa en gran escala, tal vez ?.
Además declara no ser únicos responsables, o sea, hay complices y el agravantes es que son funcionarios públicos y, algunos, con juramentos de por medio.
El encargado de expresarla en una entrevista con LA NACIÓN fue el prestigioso economista Philip Suttle, jefe de análisis macroeconómico de la entidad que antes trabajó en bancos privados, en el Banco Mundial, la Reserva Federal de Nueva York y el Banco (central) de Inglaterra. Suttle indicó que, más allá de las subas y bajas que registre el mercado en estos días, es posible que en unos meses haya una nueva crisis profunda por la debilidad de las economías más desarrolladas que puede reflejarse ?en la quiebra de algunas empresas grandes de EE.UU.? y en problemas en los países del este europeo.
"A la Argentina le damos menos posibilidades de éxito [que a Brasil]", sentenció.
-¿Lo peor de la crisis ya pasó?
-Sí y no. Vamos a tener un cambio continuo de tendencias. El crédito interbancario se descongeló a partir de lo que hicieron EE.UU. y Europa, que fue muy importante.
Mi comentario : creo que esta denunciando a los complices que han tomado medidas, comprometiendo aun mas, el patrimonio de sus gobernados. Además, esos fondos que serán redireccionados, significaran la reducción importante de partidas asignadas para otros fines de interes social, lo que se presume, afectara sin duda, al común de los ciudadanos.
Pero me preocupa la significativa debilidad que hay en EE.UU., Europa y Japón, que estarán en recesión por varios meses. Y tal vez estemos entonces en una nueva crisis.
-Esa nueva crisis que menciona, ¿puede evitarse?
-La recesión no, pero sí se pueden prevenir o anticipar algunos hechos negativos. Lo más importante es que los gobernantes estén al frente de los problemas y sean realistas.
-¿Qué características tendrá esa posible segunda crisis?
-Habrá problemas con las deudas de las empresas y de los consumidores. Hay que prever grandes compañías con problemas y no sería sorpresivo que alguna de ellas quebrara. Podemos imaginar también problemas en los países emergentes europeos, donde hay déficit y tipos de cambio fijo, o en países asiáticos importantes, que han tenido mucha exposición al apalancamiento que derivó en la crisis de las hipotecas. América latina está mejor que hace ocho años, pero también tendrá problemas por la caída en el precio de las materias primas, pero no tantos como el este europeo.
-¿Las medidas adoptadas son suficientes para evitar quiebras de bancos?
Dependerá de lo que haga cada gobierno.
Mi comentario: Me parece que no es asi, si la crisis es global deberian adoptarse medidas conjuntas y no esperar a ver que inventa cada gobierno.
El sistema de EE.UU. es más confiable que el europeo.
Mi comentario: es evidente que vimos peliculas diferentes, ya que si mal no recuerdo, toda esta crisis se inicio precisamente en donde dice que el sistema es mas confiable. Como seran los que no son confiables ?
Pero además de las cuestiones económicas, detrás de esto está el ciclo político: Gordon Brown, el primer ministro británico, tenía un nivel muy bajo de popularidad antes de esta crisis y ahora es muy popular al haber nacionalizado bancos y puede ganar las elecciones en 2010. Por lo tanto, tiene un gran incentivo para obligar a los bancos a prestarle a la gente.
Mi comentario : no habría problema si los prestamos son dirigidos a emprendimientos de rédito social, como por ejemplo: actividades productivas y no, a actividades especulativas que desvirtúan el valor y esencia del trabajo.
-¿Hubiera sido mejor buscar la recapitalización en el sector privado antes que nacionalizar?
-Sí, pero hubo mucha plata de los fondos soberanos invertida en los bancos que se evaporó, con lo cual ahora no había otra salida. Pero ahora se debería estimular la recapitalización.
-¿Quién es responsable de la crisis?
-Primero somos los bancos y lo aceptamos, pero no somos los únicos; también las autoridades regulatorias y los supervisores que hicieron un pobre trabajo, y los analistas. Pero por supuesto que los bancos somos culpables.
-¿Qué espera para los bancos de la Argentina y Brasil?
-A la Argentina le damos menos posibilidades de éxito por tener un sistema represivo en términos económicos y por no Mi comentario: he aquí uno de los grandes problemas, una crisis que es global, dependerá de lo que haga cada gobierno, cuando en realidad, lo necesario sera que se tomen medidas conjuntas.sus relaciones con el mundo, aunque ahora eso dejó al país fuera de este problema. En Brasil habrá más problemas con la caída del ingreso de capital.
Mi comentario: Habrá el"día del juicio"?, serán señalados los culpables? y, condenados?.
Pura utopía, nos deberíamos conformar, con obligar a quien corresponda, a adecuar todo el sistema capitalista a los fines que fue concebido. Generar riqueza para mejorar la calidad de vida de la humanidad, sin exclusiones.
Comentarios